German

Diakonie Deutschland

Diakonie Deutschland

Diakonie Deutschland

Diakonie Deutschland

Diakonie Deutschland

Komplexität

Gebaut für alle. Genutzt von denen, die entscheiden.

Die Diakonie Deutschland hatte in kurzer Zeit ein Portal gebaut, das Mitarbeitenden in Krankenhäusern, Kitas und Altenheimen zeigt, welche Software sie datenschutzkonform nutzen dürfen. Es war gut gefüllt, aber kaum jemand nutzte es. Und niemand konnte sagen, warum.

Unternehmen
Diakonie Deutschland, Wohlfahrtsverband mit rund 600.000 Mitarbeitenden
Anlass
Ein Portal mit viel Inhalt und wenig Wirkung
Was auf dem Spiel stand
Ob Einrichtungen sichere digitale Werkzeuge finden, ohne eigenes Personal zum Prüfen
Meine Rolle
Nutzerforschung, Personas und Empfehlungen, in drei Wochen zur Entscheidungsgrundlage
3 Wochen
von der ersten Umfrage bis zur Entscheidungsgrundlage für 100 Anwendungen
01

Die Lage

Nach zwei Pandemiejahren mussten soziale Einrichtungen schnell digital arbeiten: Videokonferenz, Dienstplan, Dokumentation. Aber nicht jedes Werkzeug ist erlaubt, kirchlicher Datenschutz gilt, und für die Prüfung fehlt das Personal. Fast drei Viertel der Einrichtungen nannten den Personalmangel als größtes Hindernis. Das Portal sollte genau hier helfen. Es war gut gefüllt. Doch die Suche lieferte unscharfe Treffer, die Kategorien halfen kaum, und Bewertungen gab kaum jemand ab.

Umfrage-Auswertung
02

Der blinde Fleck

Das Portal war schnell entstanden, aus Sicht derer, die das Problem kannten, nicht derer, die es lösen sollten. Gedacht war es für alle Mitarbeitenden, und genau diese Gruppe nutzte es kaum. Von innen ist das schwer zu sehen: Wer ein Angebot gebaut hat, liest jede Nutzung als Bestätigung. Es fehlte der unvoreingenommene Blick auf die Frage, wer tatsächlich kommt und warum die Gemeinten fernbleiben.

Interview-Zitate
03 · Die Wende
„Warum nutzt die eigentliche Zielgruppe das Portal nicht?“

Eine Umfrage und sieben Interviews mit Einrichtungen, von der Stadtmission bis zum Klinikverbund, gaben eine klare Antwort. Das Portal nutzen vor allem Menschen, die über Anwendungen entscheiden oder sie ihrer Leitung empfehlen: Führungskräfte und IT-Leitungen. Damit war es kein Katalog für alle mehr, sondern eine Entscheidungshilfe für wenige, die für viele entscheiden.

Usability-Test
04

Die Wirkung

Nach außen

Drei Empfehlungen setzen dort an, wo Entscheider hängen bleiben: eine Suche mit Autovervollständigung und präzisen Filtern, Kategorien nach der Logik der Nutzer statt der Datenbank und ein Austausch, in dem Einrichtungen voneinander lernen, was sich bewährt.

Nach innen

Zum ersten Mal hatte die Diakonie eine belastbare Grundlage für die Weiterentwicklung: Nutzerbefragung, Interviews, Tests und daraus drei Personas. Die Entwicklung bekam konkrete Empfehlungen statt Vermutungen, und Diskussionen über neue Funktionen beginnen seitdem bei der Frage, wem sie helfen.

Nutzerwege
05

Die Lehre

Viele Organisationen bauen Angebote für die Masse und werden von wenigen getragen. Wer weiß, wer diese wenigen sind, kann sein Angebot auf sie zuschneiden, statt es immer weiter zu füllen.

„Wir dachten, wir bauen ein Portal für alle. Tatsächlich bauen wir es für die, die entscheiden.“
Projektverantwortung, Diakonie Deutschland

Wissen Sie, wer Ihr Angebot wirklich nutzt – und wer nicht?

In einem kostenlosen Positionierungs-Check von 30 Minuten schauen wir gemeinsam drauf, wo Sie stehen, und ich sage Ihnen, welche Frage Ihnen die nächste Entscheidung leichter macht.

Positionierungs-Check buchen